Linken over går til den tyske nettavisen rp-online.de som bringer en artikkel med foto av en glad israelsk statsminister, Benjamin Netanyahu, som mottar
de originale Auschwitz-planene som nylig ble funnet i Berlin. Netanyahu takker for gaven med disse ordene: "Danke für das Geshenk der Wahrheit". På norsk
"Takk for denne sannhetens gave". I artikkelen ser vi Netanyahu stå ved siden av en av plantegningene (se bildet over) som altså skal bevise at Auschwitz
fra starten av var planlagt som en industriell dødsfabrikk for massegassing av jøder.
Moroa starter med en gang; Plantegningen er over Auschwitz I Stammlager som ingen idag påstår var noen dødsfabrikk, men hovedadministrasjonssenter for hele
det enorme arbeids- og interneringskomplekset Auschwitz besto av. Ved siden av Stammlager besto Auschwitzkomplekset av Auschwitz II Birkenau, Auschwitz III
Monowitz samt mange titalls uteleirer hvor de internerte arbeidet rimelig fritt med jordbruk, forskning, tømmerdrift, husdyrhold og så videre.
Denne første plantegningen som vises er altså helt ordinær og viser ganske enkelt administrasjonsleiren. Ingen dødsfabrikk med andre ord.
Den norske zioblekka Aftenposten bringer en artikkel i august 2008 om plantegningene som vi viser til videre i vår jakt på beviser for planlagt industriell massegassing
av jøder i Auschwitz. Vi starter med en plantegning av et gasskammerbygg som Aftenposten har forsynt med et forstørrelsesglass slik at vi kan lese teksten
på tegningen tydelig. Og ganske riktig; her har vi et autentisk gasskammeranlegg beregnet for Zyklon-B, så vidt vi kan bedømme:
Aftenposten har forsynt tegningen med følgende to tekstlinjer i fete, store typer under tegningen:
"Viser de detaljerte planene for jødeutryddelsen under andre verdenskrig".
"Beveg muspekeren over bildet for å se flere detaljer av tegningen".
Vi tar dette rolig: Aftenposten tekster denne tegningen med at den er et detaljert planbevis for jødeutryddelsen. Siden tegningen viser et gasskammer
beviser den altså ifølge Aftenposten at massegassing av jøder i milliontall i Auschwitz var planlagt og gjennomført i dette gasskammeret. Over er jo
tegningen som beviser det.
Så vidt oss bekjent er det ingen som benekter at denne bygningen har eksistert slik denne tegningen viser. Tvertimot, plantegningen viser jo nettopp at
tyskerne var ekstremt opptatt av å sikre de internertes helse slik at de kunne utnytte arbeidskraften deres i krigsanstrengelsene sine. La oss se hva den
tyske teksten på plantegningen egentlig forteller oss.
Øverst til venstre er navnet på bygningen angitt med: "Avlusingsanlegg for krigsfangeleir".
I selve behandlingsanlegget er merkingen fra venstre mot høyre: "Vindfang", "Skitten side, avkledningsrom", deretter følger nedenfra: "Vaske- og dusjrom",
"Forrom", "Sluse", "Gasskammer", "Sluse", "Forrom" og til sist "Ren side, Påkledning", "Vindfang" og slutt. Merk at fra avkledingsrommet går det en dør til
vaske- og dusjrommet og en annen dør til forrommet som fører til slusen og gasskammeret. Vaske- og dusjrommet er like bredt som begge slusene og har dør ut
til påkledningsrommet, men ikke opp mot gasskammeret.
Over er et utsnitt av plantegningen som viser selve gasskammeret. Under det ser vi slusene og forrommene. Under der igjen har vi vaske- og dusjrommet. Dette
er det altså Aftenposten og alle andre medier og HoloCa$h-troende tar som det endelige beviset på at jøder ble gasset i Auschwitz. Se for deg selv: Her står
det faktisk "gasskammer" og da må det jo ha vært brukt til gassing.
Selvsagt ble det brukt til gassing og det til og med ved hjelp av livredderen Zyklon-B. Her gasset man tøyet som de internerte kledde av seg i
avkledningsrommet på den skitne siden. Parallelt med at fangene ble vasket og rengjort i vaske- og dusjrommet ble tøyet deres avluset med blåsyregass
(Zyklon-B) i gasskammeret. På den rene siden møttes de igjen i påkledningsrommet.
Aftenposten viser et utsnitt av tegningen over, men barbert slik at bare gasskammeret med teksten "Gaskammer" synes og forsyner bildet med teksten:
"Planene for et stort gasskammer for å ta livet av jøder var allerede klare i oktober 1941." Med andre ord er det ingen tvil om at Aftenposten
påstår at dette er tegningen av gasskammeret som ble brukt til massegassing av et milliontalls jøder.
Les artikkelen i Aftenposten selv og tenk deretter over hva vi har skrevet her. Vi påstår at Aftenposten farer med bevisst løgn og villeding på vegne av den
jødiske HoloCa$h-industrien. De samme løgnene blir du hjernevasket med på skoler, høyskoler og universiteter. Sier du imot blir du utsatt for en fordømmelse
som minner om Middelalderens heksejakt. Mange modige menn sitter i dag fengslet for å ha påpekt feilene i HoloCa$h-løgnene og fortalt sannheten om hva som
skjedde under den andre verdenskrig.
Land etter land forbyr enhver tvil om den offisielle løgnhistorien jødene tjener så godt på. Og bare det siste tar vi som vanntett bevis på at
HoloCa$h-industrien er ren løgn for sannheten trenger ikke å være redd for tvil og kritikk. Den vokser på det slik vi i Sann Historie gjør det.
"Bli med oss i kampen for Sann Historie!"
Auschwitz-planer "funnet" i Berlin bekrefter at HoloCa$h er løgn - del II
Linken over går til den tyske avisen bild.de som serverer den ene løgnen etter den andre. Det er medias jobb å drive propaganda for Herrefolket og med
lover som gjør det kriminelt å komme med motargumenter har ziomedia fritt spill med løgnene sine. Bildet over viser en av tegningene over inngangsportalen
til Auschwitz II Birkenau kombinert med et bilde av portalen.
Birkenau er ifølge HoloCa$h-industrien's reklamekampanjer selve nullpunktet i den industrielle utryddelsen av 6 millioner jøder. Beviset, påstår tilhengerne
av den nye verdensreligionen HoloCa$h, er gasskamrene leiren var utstyrt med. Og her leverer altså bild.de og Aftenposten deg disse bevisene i form av
det de påstår er originale tegninger av dødsmaskinene.
I del I over påviste vi at det såkalte gasskammeret faktisk var et gasskammer, men ikke til å gasse jøder. Tegningen viser klart og tydelig at det var
beregnet på gassing av de internertes klær ved hjelp av livredderen Zyklon-B. Avlusingen av klærne pågikk samtidig med at de internerte ble vasket og dusjet
i samme bygget. I den rene enden av hygienebygget møttes rene folk med rene klær. Altså en livreddende operasjon for å hindre de fryktelige tyfusepidemiene
som tok livet av så mange.
Aftenposten har forsynt tegningen med følgende tekst under tegningen:
"En tegning fra 8.11.1941 viser et avlusningsanlegg med gasskammer. Det er uvisst om anlegget bare var planlagt for avlusning av fangenes klær."
Propagandisten som har skrevet denne artikkelen heter Håkon Letvik og er Aftenposten's mann i Berlin. Han er altså ansvarlig for den idotiske teksten under
bildet. Det sier mye om hva slags mangel på kunnskaper disse HoloCa$h-propagandistene lider under. Tegningen er av et krematorium med tilstøtende
lik-kjellere. Ikke noe hokus-pokus med det. Under tyfus-epidemiene gikk det for fullt for å bli kvitt smittespredende lik slik at de internerte ikke ble
smittet.
Merk dere likevel siste del av teksten dette fjolset har prestert: "Det er uvisst om anlegget bare var planlagt for avlusning av fangenes klær." Hæ?
Tar du poenget? Her presenterer løgnerne i Aftenposten bildene som bevis på en planlagt industriell masseutryddelse av jøder i millionklassen og så sier de i
bildeteksten til et av bildebevisene om masseutryddelsen at de muligens var planlagt til avlusing av klær? Hva byr du meg?
Greit nok, la oss være greie mot tullingen Letvik og gå ut fra at teksten er feilplassert og skulle tilhøre bildet litt over i artikkelen som har en annen
tekst, men likevel sparker teksten beina under Aftenpostens totalbudskap: Nemlig at disse tegningene er et endelig bevis på at industriell masseutryddelse
av jøder ved hjelp av gassing med Zyklon-B var planlagt allerede i 1941. Altså før Wannsee-konferansen i 1942. Og disse bildene er altså beviset de
presenterer for det.
For å si det rett ut: Dette er latterlig og patetisk og beviser bare to ting: Hele HoloCa$h-myten er løgn og Aftenposten sprer bevisst løgn om forholdet.
Mens vi er igang kan vi ta en titt til på tegningen over avlusingsgasskammeret. Dette påstår HoloCa$h-løgnerne som presenterer det, inklusive Aftenposten,
er et bevis på at tyskerne allerede i oktober 1941, flere måneder før Wannsee-konferansen, planla industrielt folkemord på jøder i Auschwitz ved hjelp av
gassing med Zyklon-B. Hvorfor står det da øverst i venstre hjørne på tegningen at dette er et "Entlausunsanlage für KGL"? KGL er en tysk forkortelse som
står for KriegsGefangenenLager. Altså at dette er et "Avlusingsanlegg for en krigsfangeleir".
Hvordan kan de løgnaktige idiotene i Aftenposten da presentere dette som bevis på at det er beregnet på gassing av jøder i Auschwitz? Ordet Auschwitz er
ikke nevnt på tegningen. I den samme artikkelen skriver altså Aftenposten at det ikke engang er sikkert at det ble bygget? Dette er intet annet enn løgn
og humbug.
Disse HoloCa$h-løgnene er så hårreisende og av så stor samfunnsmessig betydning at enhver som vil bli tatt seriøst som metapolitiker eller politiker må
bekjempe dem og erstatte dem med Sann Historie som kan forskes på uten å fengsles eller utsettes for forfølgelse som ligner på den som ble tvilerne på
Maria's jomfrufødsel til del i Middelalderen.
Vår demokratiske ytringsfrihet, som demokratiet hviler på, er en vits så lenge jødene og deres allierte HoloCa$h-løgnere får ture fram slik de gjør det i
Europa idag. Kampen for Sann Historie er derfor en kamp i frontlinjen for Ytringsfrihet og demokrati.
"Bli med oss i kampen for Sann Historie!"
Elie Wiesel - Talmudsk Kabbalist og HoloCa$h-løgner
Bokens tittel: "Natten",
skrevet av Elie Wiesel En gjennomgang av Tore W. Tvedt
Endelig er turen kommet til en av grunnbøkene i HoloCa$hreligionen, "Natten", skrevet av selveste Ypperstepresten selv; Elie Wiesel. Ja, er nå det hans
virkelige navn? Har denne superløgneren virkelig vært i Auschwitz overhodet? Eller i noen tysk leir under krigen i det hele tatt? Og var han født der han
oppgir? Alle disse spørsmålene og flere til vil vi ikke se på i denne artikkelen, men komme tilbake til i en senere. Her dreier det seg om hva han skriver i
"Natten" isolert sett.
Elie Wiesel var opplært til en fanatisk talmudtroende jødisk ungdom som tilbrakte det meste av tiden med å studere Talmud og den jødiske Kabbala. Vi venter
oss derfor at han skal berette om mye rart og om mirakler og Kabbalistisk synskhet og andre inngripener av Yahwe. Noe annet vi forventer å finne er løgner
og atter løgner og et hat mot tyskerne som har våget seg å trosse det selvoppnevnte jødiske Herrefolket. Pakten opprettholder de ved å seksuelt mishandle og
invalidisere guttebarna sine slik at de får den rette psykisk forkvaklete innstillingen til alt og alle som ikke tilhører deres egen perverse jødeklan.
Grunnlaget for hans egen religiøse fanatisme legger han i intense studier som beskrevet på side 18: "Jeg fortsatte å vie meg til mine studier. Om dagen
Talmud, om natten Kabbala".
Vi er kommet inn i den andre verdenskrig og både Tyskland og deres allierte oppfører seg som naive europeere flest og forstår ikke det sadistiske alvoret
den internasjonale jødedommen fører sin totale krig med. Først fra 1942 av begynner tyskerne å samle jødene til innsats i krigsindustrien og deretter følger
de andre landene under tysk kontroll nølende etter. De skulle lært av amerikanerne som dagen etter Pearl Harbour sveipet over hele Amerika og internerte
samtlige japanere i ferdige leire som bare sto og ventet. Det var hva Tyskland og deres allierte skulle gjort den 4. september 1939 senest. Vi er kommet
helt ut til våren 1944 før jødene i Ungarn blir samlet i ghettoer og deretter for en del transportert til leire hvor de kunne gjøre nytte for seg. Leirene lå
både i Ungarn, Tyskland og andre land, for det meste i Øst-Europa.
Elie skuffer oss ikke. Jødene blir transportert med tog bestående av "kvegvogner" som blir hermetisk lukket. Litt lenger ned på samme side, side 31, starter
Kabbala-sprøytet med synske jødekjerringer:
Kabbala-jøden bygger opp forventningen. De fleste som kjenner jødenes løgnhistorier kan ane fortsettelsen. Begrepet ild er her sentralt fordi Holocaust
betyr brennoffer og uten ild så duger det ikke. Et annet artig poeng som avslører Wiesel som en lavtstående uetisk løgner er påstanden om at de befant seg i
en hermetisk lukket "kvegvogn". Hvordan kan hun da stå i lysskjæret fra vinduet? Når fikk kvegvogner vindu? Lufteåpninger ja, men vinduer? Ungarerne må ha
skjemt bort kveget sitt i mellomkrigstiden. Historien er løgn så vi skal ikke spekulere på om de satt bekvemt i en passasjervogn eller at Wiesel bare tar
seg noen kunstneriske friheter, kalt jødeløgner, i en hermetisk lukket kvegvogn. Tull er det uansett.
Bildet over er hvordan jødene har strevet fælt for at vi skal se for oss hvordan de ble behandlet som kveg, noe de kaller oss ikke-jøder med ordet Goyim, og
så kommer idioten Wiesel og ødelegger alt i en setning bare for å skape den rette stemningen med "lysskjær" i vognen?
Og det fortsetter utover de neste sidene med forspillet til ankomsten til Auschwitz og det som der venter oss. Hadde vi fått det direkte så hadde nok ikke
effekten blitt den samme. Over er noen eksempler til på forberedelsene mot klimakset og bekreftelsen ved ankomsten til Auschwitz II Birkenau.
Oy-vei, Oy-vei, her på side 34 er vi endelig fremme og utløsningen kommer. Her snakker plutselig Wiesel ikke om vindu i entall, men her er det vinduer i
flertall: "Vi trengte oss frem til vinduene". Det betyr at de har hatt romslig med plass i en passasjervogn. Hvis den delen er sann ble jødene faktisk kjørt
til Auschwitz i en passasjervogn. Kanksje en luksusvogn innleid fra Orientekspressen? I alle fall ingen kvegvogn.
Så kommer det store spørsmålet: Står Wiesels beskrivelse av ankomsten til Birkenau til troende? La oss se på de momentene han bruker og sammenligne med et
bilde som er tatt i den perioden han snakker om av en transport med ungarske jøder nettopp ankommet Birkenau. Wiesel's beskrivelse: "Flammer opp i natten fra
høy skorstein. Vond lukt". Litt lenger nede på side 34: "Med to meters avstand melloom seg sto SS-menn med maskinpistoler rettet mot oss". Under har vi
referansebildet.
Bildet over er tatt på forsommeren 1944 i samme tidsrom Wiesel snakker om og viser en ungarsk transport som nettopp er ankommet til Birkenau. Herfra
fordeles jødene til forskjellige arbeidsleirer for de arbeidsdyktige og interneringsleire for de som ikke duger til arbeide. Birkenau selv var en slik leir.
Ingenting av det Wiesel og de andre jødeløgnerne lyver om stemmer. Bildet gir et sant inntrykk av typisk tysk orden, vennlighet og tillit til orden og
disiplin. Ingen schäfere som glefser eller SS-menn med maskinpistoler. Kun ro og orden og disiplin selv om Tyskland på denne tiden åpenbart var i ferd med å
tape krigen. Ingen andre folk ville behandlet sine fanger på en så tvers igjennom human og reglementert måte som det tyskerne gjorde med sine internerte.
Jeg glemte å si at de to skorsteinene på hver side av toget tilhører to av de krematoriene i Birkenau som det påstås at flammer og røyk sto opp av hele denne
perioden. Og hva så med Elie Wiesel? Han er avslørt som superløgner fullt verdig til Yppersteprestrollen i den nye verdensreligionen HoloCa$h. Og Wiesel
fortsetter å gni det inn. Repetisjon er viktig og jødene kan kunsten i å spre hat mot andre, spesielt tyskerne:
Vel, Elie Wiesel, vi har fått med oss dette med krematoriene som spyr flammer og røyk himmelhøyt nå og er klar til å gå videre på opplevelsesferden i
Eventyrland. Vi behøver ikke vente lenge før dr. Mengele dukker opp:
Når jeg leser denne beskrivelsen av dr. Mengele må jeg le. Elie Wiesel har sett for mange mellomkrigstidsfilmer fra den jødiske hatsentralen Hollywood hvor
tyskere ble stereotypisert slik med Erich von Stroheim som et godt eksempel. Wiesel har heller ikke gjort hjemmeleksen sin ordentlig her heller. Kosher
løgner går ut på at Mengele sto på perrongen og selekterte før de marsjerte. Her har de allerede stilt opp og marsjert inn på en plass. Midt på Natten. Den
Natten som boken har navn etter. Monokkel og taktstokk er også ny. Det hele er så latterlig at det er morsomt. Med disse historiene har Wiesel ødelagt alle
andres forsøk på å få fram en enhetlig historie. Kanskje forståelig når man sitter og drikker vin og dikter opp noen løgnhistorier på en fortauskafé i Paris
i sommervarmen i 1958. Må regne med litt svinn under slike forhold.
Over til venstre har vi den østerikskfødte jøden, filmstjernen Erich von Stroheim, som med stor jødisk flid påførte det tyske
folk enorm skade med sin portrettering av dem. Han ble prototypen på den intelligente, følelseskalde tyskeren med monokkel. Til høyre har vi hverdagshelten,
dr Joseph Mengele, som reddet liv og helse til utallige jøder. Julius Paltiel var en av dem, noe han beskriver i boken sin.
Men vi kan ikke stoppe her. Nå er Elie og faren hans gjennom sin første selektering og lurer på om de skal leve eller bli brent. Spennende, dette her.
Kolonnen han befinner seg i går inn på området og gru og gru, de skal brennes og opp gjennom skorsteinene og lyse opp natten for de andre som bor i
Sør-Polen. Ja, for det er fremdeles natt for tyskerne unner seg ikke hvile og opphever behovet for å sove om natten, skal vi tro Elie Wiesel:
Siden Wiesel skrev denne boken i 1958 vet vi jo at han ikke endte livet sitt denne Natten, men stakkars lille lidende jøde, det er ingen liten lidelse å gå
søvnløs resten av livet heller. Elie Wiesel fortsetter med sprøytet sitt bortetter, men la oss heller illustrere hva han så med egne øyne og hva andre har
sett med egne øyne og tegnet etter krigen:
Tegningen over er laget av en jøde som selv påstår at han var i Auschwitz II Birkenau som medlem av en såkalt sonderkommando som jobbet med
likvidering og han bekrefter gjennom denne tegningen det Wiesel selv så med sine egne øyne som aldri har vært lukket siden. Eller var det kanskje slik at
Wiesel har sett bildet og hørt lignende beretninger og diktet opp historien sin? Vel, enhver får tro hva de selv vil. Dramatisk fortelling er det i alle
fall. Et artig poeng: Wiesel kaller de store gravene hvor de brant enorme mengder jøder og som han selv så på kort avstand for krematorier. Tyder på at han
faktisk overhodet aldri var i Auschwitz i det hele tatt. En som hadde vært der ville aldri omtalt det slik.
Før vi går videre sjekket jeg om det var noe jeg hadde glemt og det var det. Wiesel sine skrekkhistorier starter faktisk i 1942 med en jøde som ble utvist
fra Sighet fordi han ikke var ungarsk statsborger og fraktet med tog over til Polen. Der overtok tyskere i Gestapo transporten og.... Tror det er best du
leser det selv i all sin grusomhet:
Gestapo tilsvarte i Det Tredje Riket det norske PeST i dag. Det er et hemmelig politi som skal sikre makthavernes interesser
og sikkerhet. Det Wiesel her beskriver er en sovjetisk likvidasjonskommando i NKVD hvor jøder utgjorde nærmere 80% av offiserene og som hadde denne type
nakkeskudd som sin spesialitet. Scenen kunne vært tatt ut av en beskrivelse av NKVD's nedslakting av polsk elite i Katynskogen. Rent bortsett fra den om
babyene som ble slengt opp i luften for å bli skutt med mitraljøse. For dumt selv for jødemorderne i NKVD. Jeg betviler forøvrig at Gestapo var oppsatt med
denne type kommandogrupper med mitraljøser. Bildet til venstre er av et usmakelig anarkistinspirert emblem for PeST mens det vakre til høyre er Gestapo sitt
flagg. Den etiske og moralske forskjellen på PeST og Gestapo er forøvrig monumental og grunnleggende. Mens Gestapo hadde som oppgave å sikre sitt eget folks
eksistens mot fiender er PeST et krigsredskap for våre fiender og har som som hovedoppgave å sikre at utryddelsen av det norske folk skjer planmessing og
uten noe tull.
Høyst sannsynlig er det dette bildet hvor jødiske NKVD-offiserer gir en polakk nakkeskudd i Katyn som står som modell for historien over.
Vi får komme oss videre for det gjorde Wiesel og faren hans også, fra Auschwitz II Birkenau til Auschwitz I Stammlager, altså hovedleiren. Det var intet ved
beskrivelsen av Birkenau eller forholdene der som virket autentiske og jeg betviler at han noengang var der utifra historien hans. Tilsvarende gjelder for
besøket hans i Stammlager som han beskriver som en avslappende ferieleir hvor han sover veldig mye, også om ettermiddagen. Årsak til min tvil: Han kan ikke
engang gjengi de nest mest berømte tre ord i verden riktig. De mest berømte er de engelske "I love You" og jeg tror ikke jeg trenger å oversette dem for
deg. Alle vet det. Det samme gjelder nr. 2 på listen over berømte tre ord: "Arbeit macht Frei" som står over hovedporten til Stammlager. Se bildet under.
Disse ordene oversettes med "Arbeide setter fri" eller lignende, men ikke med Wiesel sitt: "Arbeide er frihet". Det er en umulig oversettelse for en som kan
tysk og kjenner selv det minste til det tyske leirsystemet. Derimot helt logisk for en franskmann i Paris i 1958 som husker at det var visst noe i den
duren. Alt som er konkret i hele boken har samme slappe karakter.
For en som sitter og leser denne røverromanen i dag kan dette virke uvesentlig, men den gangen var det selve vitsen med Auschwitz som var nedfelt i dette
uttrykket. Mange andre leirer brukte det også av samme årsak. De tyske leirene var basert på oppdragelse gjennom arbeide og de fleste som ble sendt til de
tyske leirene var der på tidsbestemt soning. Denne måten å ordne opp med kriminelle og politiske motstandere etter en revolusjon er den mest humane vi
kjenner i verdenshistorien og typisk for NS-tankegangen: Alle skulle arbeide for folkets vel og ingen var uhelbredelig. Med andre ord: "Gjennom hardt og
meningsfullt arbeide i samfunnets tjeneste viste du deg kvalifisert til å få din frihet tilbake". Vi har det samme NS-systemet i Norge idag for dem som er
dømt for mindre forbrytelser i form av arbeidsleire. Hof-leiren er et godt eksempel på en slik Nazi-inspirert konsentrasjonsleir. De burde satt opp skilt
med "Arbeide setter Fri" over hovedporten for det er hva som er hele vitsen med leiren.
Over er et eksempel som belyser dette. Vedkommende var 1 måned i Auschwitz for soning gjennom arbeide og ble satt fri deretter. Tilfeldigvis viser datoene
at han var der rundt samme tid som Wiesel påstår at han var der. Det står spesifikt at han var utplassert i en "arbeidsoppdragingsleir". Lik arbeidsleiren
på Hof. Samme opplegg, samme funksjon.
Etter noen uker med avslapping i ferieleiren Stammlager bærer det videre på vår omvisning i Auschwitz-komplekset. Wiesel overføres på side 48 til Auszhwitz
III Monowitz hvor arbeiderne i de store industrianleggene bor. Hans første møte er slik: "Bare noen velkledde fanger vandret rundt mellom blokkene". Hehe,
vi snakker sommeren 1944 i Auschwitz? Det blir bedre. På side 50 bekrefter han det mange sier om den fullstendig åpne atmosfæren som hersket i Auschwitz:
"Det var mange sivile polakker og franske kvinner der også. De kastet vennlige blikk til musikerne". Sivile polakker som vitner til verdenshistoriens
største massemord? Avslappet stemning med musikk og flørtedamer? Skulle ikke dette være det hemmeligste massemordet i verden, da? For å forstå denne boken
må vi ha for øye at den er skrevet før HoloCa$hindustrien tok av. Det er ennå noen år til Eichmannsaken i Israel og Auschwitzsakene i Vest-Tyskland. Wiesel
kommer derfor med noen rørende historier fra Monowitz-oppholdet.
På side 52 treffer han en fransk dame som ser jødisk ut i Auschwitz, men er registrert som arier. På side 53 treffer han henne tilfeldigvis igjen i Paris på
en fortauskafé og minner henne om møtet i Auschwitz slik at hun minnes hun også. Hun forteller da at hun var sendt til Tyskland i en frivillig arbeidsgruppe
slik at hun hadde sluppet å bli sendt til en konsentrasjonsleir. Hæ? Var i Auschwitz, men ikke i en konsentrasjonsleir? Helt riktig sett fra min side, men
ikke riktig kosher å si det slik. Dette er en av flere ganger Wiesel kommer med "alibier" på historien sin. Det gjør meg sikrere på at det hele er løgn.
Bildet over er av Bunaverkene hvor Wiesel sier at han arbeidet.
Tiden går og Wiesel trives godt og arbeider så lite han kan og sommer går over i høst som går over i vinter og vips så er 1944 til ende og vi befinner oss
ute i januar 1945. Så skjer det noe som gjør at det ser svart (bokstavelig talt) ut for Elie. Vi lar han fortelle selv på side 72:
Dette lille stykket over her er full av nyttig informasjon: 1. Vi er i midten av januar 1945. Det vil si at sovjeterne allerede er i storområdet rundt
Auschwitz og tyskerne bør komme seg kjapt unna. Wiesel også. 2. Legen er en jøde. 3. Masse og god mat, riktig overskudd. 4. Ren og effktiv sykestue. 5.
Dødssyk jøde får ligge og oppta en verdifull sykestueplass helt på tampen av krigen? Er ikke tyskerne de reneste søster Therese så vet ikke jeg. Merk til
senere at det ver foten til Wiesel som var skadet/betent og det så ille at koldbrannsoperasjon ble vurdert.
Bildet over er et illustrasjonsbilde på hva som er i ferd med å rulle over Auschwitz i januar 1945 mens Wiesel ligger på sykestue og nyter livet og smugler
ut brød til sin far. Siden han legges inn rundt den 15. januar og nå og da kan smugle ut brød må oppholdet ha vart noen dager.
Nå skal vi se: Operasjonen ble utført ca 22-23. januar 1945. Hele den 1. Ukrainske Front raser gjennom det syd-polske slettelandet og de tyske styrkene i
området må skynde seg vekk for ikke å bli omringet og sluttet inne i en såkalt "Kessel". Dette vet alle som en og her sludrer den jødiske legen og hans
jødiske pasient om at nå skal det bli deilig med to ukers ordentlig hvile for kropp og sjel??? Hva i helsike er dette for noe tøv???? Stalinorglene hyler
om kapp med artilleriet og farger horisonten i øst rød mens de frontnære flyangrepene avløser hverandre uten store pauser for å myke opp de tyske styrkene.
Og her sludres det rolig og fredelig på sykestuen? Hehe, jeg må faktisk humre litt her jeg sitter og leser og taster.
Legen forteller så Wiesel at det var fotsålen som måtte sprettes opp for å bli kvitt materie. Pussig opplysning. I sted hørtes det ut som koldbrann mens nå
er det en betennelse? Den krever nærmere forklaring før jeg forstår, men fotsålen er i alle fall skåret opp og Elie kan ikke gå på foten og vi skriver 23/24.
januar 1945 i almanakken.
To dager etter operasjonen er det plutselig alvor. Nå skal det evakueres i en fart. Jeg er spent: Hva skal skje med vår nyopererte jøde? Og Elie var ikke
alene som pasient. På side 75 spør han seg: "Skulle SS tillate hundrevis av fanger å spankulere rundt i blokklasarettene og vente på sine befrieres
ankomst?". Senere løper den nyopererte rundt i kulde og snø med den ene støvelen i hånden og leter etter sin far. Han merker selvsagt hverken kulde eller
smerte. Kabbalajøder er greie slik.
Tyskerne tilbød alle de internerte som ble vurdert uskikket for evakueringsmarsj til nærmeste jernbanesenter å bli igjen i leiren under kyndig pleie. Elie og
hans far fikk også det tilbudet. Den nyopererte Elie som ikke engang kunne få støvelen på foten valgte å bli med SS-vaktene vestover. De samme SS-vaktene han
hadde sett med sine egne øyne myrde jøder for fote i Natten han ankom Birkenau og som boken har navn etter. Idioti. Intet mindre enn rent og skjært idioti,
men skal det bli bok utav saken kan vi ikke avslutte slik. Altså: "Hodet høyt, gutter, aldri sur når vi er ute på tur". Bildet over er det bildet engelsk
Wikipedia bruker som illustrasjon under dødsmarsj fra Auschwitz. Det er fra Dachau i virkleigheten. Slik var en reell evakueringsmarsj.
Vi tar med oss noen godbiter fra side 76 også: "Jeg gikk ikke tilbake til lasarettet, men til blokken min. Såret hadde åpnet seg og blødde. Sneen under meg
ble rød". De fikk også velge seg så mye klær de bare ville og fikk dobbel porsjon med mat. Nå var fronten så nærme at det bak vinduet lyste rødt.
Kanonskuddene skar gjennom stillheten. Elie kunne ikke sove natten før avmarsj fordi den ødelagte og nyopererte foten smertet for mye.
Marsjen videre er dramatisk skildret og krydret med standard vandrehistorier. For sjuklingen vår blir det selvsagt ekstra hardt, men pytt. Og utrolig nok, de
stakkars jødene utmarsjerer SS-vaktene så det holder. SS-vaktene orker ikke kjøret og skiftes ut med friske med jevne mellomrom mens de andre får hvile på
kjøretøyer.
Etter mye om og men og dramatikk ankommer Elie og hans far Buchenwald-leiren. På bildet over viser den røde pilen til det Elie Wiesel selv påstår er han.
Bildet av den yngre gutten øverst til høyre skal være et annet bilde av Wiesel fra et år tidligere. Bildet nederst til høyre er ikke ansiktet til en 16 år
gammel gutt som har slappet av i trekvart år i Auschwitz. Engelsk Wikipedia bekrefter at begge bildene er av Elie Wiesel. Det øverste som 15-åring før
internering mens det nederste er som 16-åring i Buchenwald.
Den godeste Elie holder oss rett og slett for narr. Her er et lite eksempel på det. De evakueres fra Auschwitz den 25. januar 1945 og bruker to døgn til
Gleiwitz. Der blir de i tre døgn før de plasseres i et tog med retning Buchenwald, altså den 30. januar. I følge Wiesel bruker toget ti dager og ti netter
før de er fremme i Buchenwald. Da er vi ved den 8. februar 1945. Deretter blir faren syk av dysenteri og Elie pleier han. På side 96 får vi vite at han har
pleiet faren i en uke i leiren. Da er vi kommet til den 15. februar. Så er det litt dramatikk rundt faren i brakken og nederst på side 97 forteller Elie oss
at nå har vi kommet til den 28. januar 1945. Si meg går det trill rundt for løgneren eller regner han ikke med at noen våger å stille spørsmål ved den
talmudtroende kabbalistiske Ypperstepresten i HoloCa$hreligionen?
Denne boken er en utgivelse i forbindelse med tildelingen av Nobels Fredspris i 1986 for å støtte opp under Auschwitzløgnen som var knust av Ernst Zündel i
Canada. Den 29. januar 1945 dør Wiesels far. Bildet over viser barnene fra barnebrakken marsjere ut av porten etter at amerikanerne hadde overtatt leiren.
Wiesel påstås å være han som går foran han høye med svart beret på hodet nesten helt til venstre på bildet.
Noe mere har ikke Elie å fortelle oss annet enn at han bodde i barnebrakken til amerikanerne kom. Så fikk han en matforgifting og var to uker på hospitalet. Min
konklusjon på alt dette tøvet vi er servert er at Elie Wiesel høyst sannsynlig aldri var i noen av leirene og at alt er fantasi i kjølvannet av Anne
Frank-suksessen noen år tidligere. Bildet fra brakken hvor de internerte er et oppstilt bilde tatt i den perioden Wiesel hevder at han var på sykestuen.
Likevel hevder løgneren også å være med på bildet. Haha.
En annen artighet i boken er at Wiesel ikke et eneste sted nevner ordet gasskammer. Han var i Auschwitz i over et halvt år uten å finne bryet verdt å nevne
ordet gaskammer? Krematoriepipene nevnes ofte, men ikke gasskamrene. Snodig. Gassingen i Auschwitz er jo selv kjernen i HoloCa$h-myten. Men slik var det ikke
i 1958, da var det fremdeles bål og ild som var på mote. Etterpå kom gasskammeret på topp mens det i dag er dieselgassing og skyting som er på mote. Bauck
prøvde å innføre dreping i form av at sivile slo de internerte ihjel med gummikøller omviklet med piggtråd, men det slo ikke an internasjonalt selv om han
hadde suksess med forslaget her i Norge.
Min konklusjon: Elie Wiesel er en svindler som aldri satte sine ben i noen tysk leir under krigen!".
Erling Bauck og Hjemmet sprer ondsinnet HoloCa$h-løgn:
2 millioner drept individuelt i Mauthausen?
Vigrid mottar en del henvendelser som stiller seg kritiske til vår fremstilling av det vi kaller HoloCa$h og som
vi dokumenterer er en ren krigspropaganda for å sverte fienden under krigen og avlede oppmerksomhet fra det
etterfølgende folkemordet på det tyske folk.
Det tjener samtidig som avledningsmanøver for det jødiske folkemord på palestinere og bolsjevistenes Holocaust på
den Sentral- og Øst-Europeiske befolkning.
Etter at det aktive folkemordet på tyskerne avtar kraftig i 1949 kan man ikke lenger uten videre droppe
krigspropagandaen fordi det var jo under henvisning til denne at man myrdet millioner og atter millioner tyskere
etter at man okkuperte landet deres, delte en tredjedel permanent mellom seg, fordrev rundt 15-20 millioner
mennesker under de mest bestialske forhold, demonterte industrien deres og sulteforet befolkningen.
Så enkelt er det.
Det hører også med til bildet at løgnhistoriene tjener en rent økonomisk hensikt; nemlig å fylle statskassen til
banditt- og folkemorderstaten Israel og utallige jødiske organisasjoner og jødiske privatpersoners lommer.
Tyskland og USA har betalt 100-vis av milliarder og for en tre års tid siden ble Sveits utsatt for pengeutpressing
i beste gangsterstil ved å bli truet med å bli nektet å drive bankvirksomhet i verdens ledende banksentrum:
delstaten New York. Også kalt Jew York.
Et år senere var det Norges tur til å "forære" norske jøder rundt en halv milliard i "gave". Med utpressingen av
Sveits i ferskt minne var det å anse som en rimelig sum. I tillegg kommer opprettelsen av et nytt tempel for
jødedyrking i Norge som blir kalt noe slikt som "HoloCa$h"-minnested eller lignende. Tipper det blir på statens
regning det også.
Vi har forresten fått en ny type verdensomspennende jødeskatt også: "Kosher"-avgiften. Også kalt KosherCa$h.
Vel, tilbake til dette med HoloCa$h og dokumentasjon. Et argument våre kritikere bruker mot oss er at det finnes
så mange "tidsvitner" og tidligere internerte fra de tyske internerings- og arbeidsleirene som forteller disse
skrekkhistoriene at det må være sant. Så mange mennesker kan jo ikke lyve om det samme, kan de vel? Og så grove
løgner kan da ingen komme med? Jo da, det kan de og det gjør de, men la oss ta for oss en av dem.
Og da mener jeg ikke en eller annen tilfeldig løgnhals. Nei, la oss se litt på utsagnene til vår mest kjente og
berømte internerte: Erling Bauck: Han fikk en NRK-pris i 1990 og i 1995 var han den første som ble tildelt den
nyinnstiftede frivillighetsprisen av Norsk Kulturråd. Han nærmest viet store deler av livet sitt til å fortelle
skrekkhistoriene sine til norske skoleelever som ledd i hjernevaskingen av dem. Han er også blant de internasjonalt
mest kjente norske "overleverne".
Skal vi være enige om at klarer vi å avsløre han på en eneste grov og vesentlig løgn så står han ikke lenger til
troende på sine andre påstander heller? Greit? La oss se på det sammen:
Foran oss har vi en utgave av ukebladet Hjemmet nr. 15 fra 6. April 1990. Hjemmet-reporter Trond Lothe Woldsdal
har skrevet en artikkel som gir et konsentrert bilde av Bauck's krigsskjebne og hans vitnesbyrd. Vi hopper denne
gangen bukk over Auschwitz og "dødsmarsjer" og går direkte på uttalelsene hans om Mauthausen:
"……….. De (internerte i Mauthausen) var solgt som slaver til et østerriksk entreprenørfirma som laget
underjordiske fabrikker for tyskerne i byen Melk ved Donau.
Ganske alminnelige østerrikere gikk rundt og slo fangene til døde med gummikøller surret med piggtråd.
1000 fanger hver måned.
To millioner mennesker ble drept i Mauthausen og sideleirene. (Melk var en slik sideleir. Red.) Ikke kollektivt
som i Auschwitz. - Nei, de ble drept en etter en, slått i hjel, sultet i hjel, frosset i hjel. Alt var lagt til
rette for at vi skulle krepere i løpet av dager eller uker, forteller Erling".
Vel, hva tror du egentlig nå? Sant eller usant? Og da mener jeg ikke uoverensstemmelsen mellom det totale
antallet og månedstallet han oppgir. Altså:
De ansvarlige for arbeidskraften selger den til et firma mot betaling for deretter å ha som mål å drepe dem etter
et par dager eller uker? Tror neppe noe firma ville betalt for det, nei. To millioner internerte i Mauthausen
myrdet en om gangen med gummikøller surret med piggtråd? Jeg gjentar: "Gummikøller med piggtråd". Gummikøller
gir etter ved treff og dreper normalt ikke. Piggtråd river opp hud og kjøtt og dreper heller normalt ikke. To
millioner?
Helt vanlige østerrikere myrder for fote i en leir som er bevoktet av SS-vakter? Påstanden er ganske enkelt
direkte latterlig.
Kan hele historien til Bauck ha noe å gjøre med at han i 1990 var i krangel med den østerrikske regjering og
firmaet han var leiet ut til om erstatningskravet sitt? Jeg tror det. Jeg tror også at Bauck la inn noen
"aksjer" hos det politiske regimet som bestemmer utdeling av "priser" her i landet. Og det gikk jo hjem i alle
fall. Det kan også ha med det å gjøre at han ikke ble mafiaboss med egne tjenere i Mauthausen slik han var det i
Auschwitz og vil hevne seg på østerrikerne i ettertid. En ting til klarte han også å få gjort: nemlig å fjerne enhver tillit
til alle hans øvrige "vitnemål". Og alle andres i samme slengen.
Og skulle du tro at det virkelig ble drept to millioner internerte i Mauthausen på den beskrevne måten så
vennligst dokumenter det for meg. Jeg tror det nemlig ikke.
En liten sluttkommentar om hva slags mann Bauck egentlig var (muligens også er) hentet fra hans egen munn i samme
så avslørende artikkel:
"……..Etter flere dagers marsj ble fangene lastet over i åpne kullvogner (i transport-tog). Kampen for å stå i
midten ble en kamp for livet. De ytterste hadde ikke en sjangse og ble et levende skjold for resten.
-Du var en av dem som fikk plass i midten?
-Ja, vi visste at det var den eneste sjansen til å overleve. Vi nordmenn var en ganske slagkraftig gruppe og vi
trengte oss inn selv om vi visste at andre ville dø. Det kan høres brutalt ut, men slik var forholdene. Og slik
måtte det være".
Vel, hva byr du meg for den? Er det tillatt å spørre deg hr. Bauck hvor mange du drepte den dagen av dine
medfanger? Eller er det kanskje litt uhøflig? Og hvor slagkraftige var dere egentlig når du forteller om hvordan
du utsultet og totalt utmattet nettopp hadde overlevd en såkalt "dødsmarsj"?
Hvis du som har lest dette deler vår oppfatning om at sannheten har en egenverdi uansett hva den er; så hjelp oss
i arbeidet vårt mot løgn og løgnbasert undertrykkelse, egenberiking, pengeutpressing og historieforfalskning à la
Bauck og Hjemmet.
Erling Bauck er kjent som såkalt Capo eller tillitsmann fra Auschwitz hvor han var med å plyndre medfangene for mat, klær og
penger. Hvor mange som døde av sykdom, sult eller kulde og utmattelse etter å ha blitt frarøvet alt vites ikke. Andre
medfanger gjorde han til private tjenere som redde sengen hans og pusset skoene hans og så videre. I havet av løgner som
skapte HoloCa$h-myten fremstår hans intervju med et amerikansk magasin våren 1945 som et friskt pust.
Nå er ikke løgner noe nytt i HoloCa$h-svindelen, tvertimot er det slik den er bygget og holdt vedlike. Vi er heldige som
kan vise til den mest kjente nordmannen som ble internert i Tyskland under krigen; Erling Bauck. Denne storløgneren har
fått god uttelling for løgnhistoriene sine med egen vitnevideo hos Hvite Busser til Auschwitz i tillegg til priser blandt
annet fra den statlige propagandasentralen NRK og masse positiv medieoppmerksomhet. Han fremstår som kronvitne for
HoloCa$h-løgnerne og svindlerne i Norge.
Og her har du en kopi av hva denne løgneren presterer å si til ukebladet Hjemmet: "....Ganske alminnelige østerrikere gikk
rundt og slo fangene til døde med gummikøller surret med piggtråd. To millioner mennesker ble drept i Mauthausen og
sideleirene. Ikke kollektivt som i Auschwitz, men en etter en....". Vi gjentar med fete typer: "To millioner". Med
slike løgner er HoloCa$h-myten bygget.
En ting er hva en mann lyver om for å oppnå berømmelse, priser og andre fordeler. En ganske annen er hva som gjør at et
ukeblad som Hjemmet sprer den løgnaktige giften til sine lesere som tross alt er naive nok til å tro på det som bladet
serverer dem. Er forlaget som utgir Hjemmet kanskje eid av jøder? eller ihuga zionister? eller fundamentalistiske kristne
som tilber jøder som Frelserens eget folk? Ikke vet vi, men sykt er det. Sinnsykt. Og forbrytersk og kriminelt.
Hva som motiverer propagandisten som skrev denne løgnhistorien for Hjemmet kan han best svare for selv. Trøsten hans er at
alle gjør det for hvis du forteller Sannheten som vi i Vigrid gjør det så mister du jobben din og forfølges som nazist. Ja,
slik er det bare, men feige eller hjernevaskete virker de likevel. Eller bare redde fordi de er angrepet av den åndelige
pest-epidemien FOJ? FOJ står for "Fear Of the Jews"(Frykt For Jødene) som er en alvorlig epidemi som ødelegger all
intelligent og intellektuell virksomhet hos dem som er angrepet.
HoloCa$h = Løgn bygget på Løgn og Bauck og Hjemmet beviser det!